网站地图

乐鱼体育直播

欢迎光临乐鱼体育直播(天津)仪表科技有限公司网站!
13102100088

气动执行器与电动执行器的比较

2021-02-05

现代控制中各类操作系统变得越来越繁杂、越来越精细化,并非是某类驱动器控制技术就可符合操作系统的多种多样控制功能。

  从技术特性层面讲,气动执行器的优越性具体涉及下面4个层面:载荷大,能够满足高力矩输出的使用;运行灵敏、反应快;作业环境适应性能好,尤其在易燃、易爆、多尘灰、强磁、辐射和振荡等苛刻作业环境中,比液压、电子、电气控制系统更优越;行程遇阻或阀座被扎住时电动机容易损坏。

  相比气动式,电执行器构造相对来说比较简单,一个基本的电子控制系统涉及执行器,三位置DPDT控制开关、熔断器和一部分电缆线,方便于安装;电执行器的驱动器源很便捷,一般汽车电源就能满足要求,而气动式需要气源和压缩驱动器设备;电执行器并没有“漏气”的风险,安全可靠性高,而空气的可压缩性促使气动执行器的稳定性能较差;无需对各类气动式管线完成安装和维护;可以无需驱动力即保证载荷,而气动式需要连续不停的压力供给;由于无需另外的压力设备,电执行器更为安静。通常,如果气动式在大载荷的情况下,要另装消声器;在气动式装置中的通常需要把电信号转换为气讯号,然后再转换为电信号,传送速度比较慢,不宜用于元件级数过多的繁杂回路;电执行器在控制的精度层面更胜一筹。

AWT气动执行器.jpg

实际上,气动系统和电动操作系统并不相互排斥。气动执行器能够比较简单的实现迅速直线循环往复运动,构造比较简单,维护便捷,同时能够在各类苛刻作业环境中使用。但在对于要求、同步运转、可调节和规定的定位编程的使用场合,电驱动器是好的选择。